CSU Craiova, adevărata Universitatea Craiova.

Aşa cum au promis, încă de săptămâna trecută, administratorii CS Universitatea Craiova au făcut publice în această dimineaţă o serie de documente care atestă faptul că societăţile comerciale ce au administrat FC U Craiova (din 1994 până în 2013) nu au deţinut în nici un moment, cu drepturi legale ori de alt fel, emblema cu leul. Adică sigla ce se confundă/inseamnă/defineste brandul Universitatea Craiova.

Pe scurt, ceea ce Adrian Mititelu şi FC U Craiova (în toate din societăţile comerciale din care a făcut parte) au deţinut este o emblemă cu un leu, însă nici pe departe adevărata emblemă a Clubului Sportiv Universitatea Craiova. De altfel, nici nu ar fi avut cum să deţină originalul, din moment ce emblema originală aparţinea în mod automat tuturor secţiilor sportive din cadrul clubului (handal, fotbal, atletism, tenis de masă şi volei).

Ceea ce a făcut Adrian Mititelu a fost doar să modifice emblema originală, păstrând în linii mari trăsăturile, pentru ca apoi să ceară înregistrarea acesteia la OSIM, ca marca de sine stătătoare. Lucru ce nu s-a întâmplat, pentru că OSIM a respins cererea de înregistrare. Fapt ce a dus mai apoi la un proces, intentat de A. Mititelu, şi care se află în plină desfăşurare.

Detaliile fac diferența intre emblema originală și cea afișată de Universitatea Craiova în ultimii ani.

Miercurea viitoare, CS Universitatea Craiova va face publice alte documente dar care vor face referire strict la palmaresul mult disputat al Universităţii Craiova, palmares pe care, deasemenea, Adrian Mititelu susţine că-l deţine.

Documente care vor atesta faptul că CSU Craiova este adevăratul deţinător al palmaresului. Sunt sigur de asta. În fond, suporterii Universităţii care-şi amintesc perioada anilor ’90-2000 îşi aduc aminte şi cum acest palmares nu a fost trecut niciodată în proprietatea FC U Craiova (indiferent cine a preluat clubul, fie Ilinca, Neţoiu, Staicu ori Mititelu, palmaresul nu a fost inclus pentru că pur şi simplu aparţinea Clubului Sportiv Universitatea Craiova). Evident, prin declaraţii mediatice acest palmares a “părut” a fi mereu în posesia FC U Craiova, dar de la vorbe la fapte e cale lungă.

Sigur, scepticii ori cei intoxicaţi de mass-media de carton aflată sub influenţa diferitelor personaje ce au jonglat cu soarta Universităţii, în toţi aceşti ani, vor considera că cei de la CS U Craiova încearcă să-şi dovedească identitatea şi continuitatea, chiar dacă societatea a fost înfiinţată în 2013, şi că nu este posibil aşa ceva. Din fericire, însă, CS U Craiova încearcă să refacă spiritul Universităţii Craiova, încearcă să-i facă pe suporterii Universităţii să redevină uniţi şi să creadă într-un viitor frumos al echipei de fotbal. Şi le oferă exact motivele să o facă.

Oltenii, şi nu numai, au iubit necondiţionat Universitatea Craiova. Ignorând voit, ori din nepăsare, că în ultimii ani ai secolului trecut şi în primii ani din noul mileniu Universitatea intra în cea mai neagră parte a istoriei sale, datorită unor inginerii aproape diabolice. Toleranţa suporterilor craioveni, încrederea lor, au fost înşelate. Şi este normal să fie sceptici. Însă încrederea poate fi redobândită. Cum altfel dacă nu prin dovedirea adevărului, cu documente clare. Cum altfel dacă nu prin rezultate.

Înclin să cred, că după mulţi ani negri, Universitatea Craiova a renăscut. Şi cu puţin sprijin din partea jurnaliştilor sportivi (care să nu se mai ferească în a spune lucrurilor pe nume, în fond acum au dovezi clare) adevărul va ajunge foarte uşor la urechile tuturor suporterilor Universităţii Craiova. Până la urmă, binele Universităţii Craiova înseamnă binele fotbalului românesc. Nu mai este nicio urmă de îndoială, de ani de zile, că Universitatea Craiova este una dintre cele mai mari pepiniere de tinere talente ale fotbalui românesc (eu zic că e cea mai mare, dar sunt subiectiv, ştiu).

Campioana unei Mari Iubiri merită o şansă, Clubul Sportiv Universitatea Craiova merită o şansă.

*ps:-mi-ar plăcea să văd stadionul plin, vineri, în prima etapă din Liga 1. Mi-ar plăcea să simt din nou acel spirit nebun şi frumos care a înconjurat mereu Universitatea Craiova.

13 Comments

  1. Miriuta spune:

    probabil iar va aparea mititelu cu cine stie ce amenintari sau “dezvaluri socante”. sper sa reuseasca ce-si propun cei de la csu, pentru ca merita fotbal de clasa craiovenii.

  2. suporter u craiova spune:

    csu craiova este adevarata craiova, nu mai am dubii. ar fi super sa se inceteze cu atacurile impotriva craiovei, atacuri coordonate de oamenii lui mititelu.

  3. Lexi spune:

    Gata, asteptarea a luat sfarsit!!! Vineri umplem stadionul!
    *nu te stiam suporter al Craiovei. :)))

  4. Ela Prodan spune:

    Bun, si atunci de ce nu se afiseaza CSU cu logo-ul cu leul, din moment ce le apartine?

    • Liviu R. spune:

      intrebare legitima, insa nu stiu sa-ti raspund. m-am gandit si eu la asta. probabil pentru a evita scandaluri inutile, intr-o perioada sensibila din punct de vedere a-l atasamentului suporterilor, au ales logo-ul vechi al U.

  5. Catalin spune:

    Liviu, si tu sustii Clona?
    Trist…
    Le mai promovezi si toate rahaturile de bazaconii pe care le sustin..
    Vezi aici ceva interesant, in legatura si cu articolul tau https://www.facebook.com/U.Craiova/photos/a.123995402848.96322.61589967848/10152264693877849/?type=1&theater

    Apropo, nu stiu daca ai auzit, insa clona a incercat si sa-l cumpere pe Hategan la meciul cu Targu Mures. Vezi declaratia acestuia avand in vedere ca nu s-a luat nicio decizie pana acum.
    Pacat ca sustii aceasta mizerie de echipa politica pe blogul tau 😉

    • Liviu R. spune:

      Catalin, eu sustin fotbalul in Craiova in primul rand. Iar proiectul CSU mi se pare singurul capabil sa reinvie spiritul nebun al Craiovei. In schimb, din pacate, FC U (cea pe care pana acum cateva luni o credeam cea adevarata) se dovedeste a fi exact cum se zvonea prin anumite cercuri. Adica o echipa ce si-a pierdut identitatea prin zeci de stramutari de la o firma mai falimentara ca alta.
      O sustin pentru ca (si am zeci de argumente), e singura modalitate prin care Universitatea va merge inainte si nu va muri. FC U a murit, nimic si nimeni nu o mai (nu o va mai) readuce la viata. Stiu, e un adevar dur, dar e adevarul. Suporterii FC U au fost divizati de tampeniile facute de Mititelu si de prostiile pe care le sustinea. In asa maniera incat cei care iubesc Craiova au trebuit sa taca si sa inghita alte prostii debitate de suporterii activi, de acel nucleu ultras care, in efect, l-a sustinut neconditionat pe Mititelu.
      Nu ti se pare ciudat ca dupa ce prin 2002-2003 am reusit sa-l scoatem pe Netoiu din Craiova (fapt ce a aratat adevarata forta a suporterilor), cativa ani mai tarziu nu am fost in stare sa-l trimitem la plimbare pe Mititelu?!
      Si uite ce prostii a fost in stare sa spuna:- ca are documente ca detine emblema cu leul, cand el de fapt in 2011 incerca s-o inregistreze la OSIM (ceea ce arata ca de fapt el nu a avut niciodata emblema, cu documente legale).
      In orice caz, Universitatea Craiova suntem noi, suporterii. “Prostii” care am stat mereu in tribune indiferent ca ploua, ningea ori era canicula. Indiferent ca trebuia sa mergem sute de km pentru un meci, pe banii nostrii.
      CSU nu e deloc o echipa politica. Asa pare pentru ca primarita s-a implicat la inceput. Insa suportul financiar vine de la oameni ce nu au nicio treaba cu politica.
      In fond, Universitatea Craiova este acolo unde sunt suporterii ei. Iar suporterii, cu mic cu mare, au inceput sa treaca peste orgoliu si sa puna umarul la reconstructie prin intermediul CSU. Daca se va intampla (si sigur se ve intampla) atunci si emblema si palmaresul vor veni la echipa, pentru ca ambele apartin suporterilor si jucatorilor Universitatii (nu lui Mititelu, Staicu ori altcineva)

  6. Rares spune:

    @Catalin: – nu ma inteleg gresit, sunt suporter al Universitatii de vreo 30 de ani, dar Mititelu minte cu nerusinare.
    Vorbeste de marci, de brand si inregistrari la OSIM, dar un lucru e cert, detaliile conteaza enorm atunci cand faci o astfel de inregistrare. Iar el a incercat sa inregistreze o stema modificata (asa cum au incercat si Netoiu sau Staicu) si rasmodificata, sperand ca astfel sa dobandeasca documentele prin care sa ateste ca detin emblema cu leul. Si nu le-a obtinut, pentru ca tocmai detaliile conteaza iar stema originala era deja inregistrata la OSIM si apartinea CS Universitatea Craiova.
    Nu e greu de inteles. Mititelu ne-a mintit pe toti. La fel au facut Staicu si Netoiu. Ilinca cel putin a plecat cand a vazut ca nu poate face din U proprietatea lui.
    Universitatea e iubita si in alte orase decat Craiova si poate de asta oameni cu influenta i-au pus piedici lui Mititelu cand si-au dat seama ca acesta incerca prin inginerii si tertipuri sa dobandeasca ceva ce nu-i apartinea.
    In 91 cand a aparut FC U, la CS U sectia de fotbal a continuat sa functioneze. Insa datorita acelor vremuri cand era usor sa influentezi si sa manipulezi acte, FC U a ramas continuatoarea Universitatii Craiova. Insa actele nu mint. Actele de baza si originale au ramas. Emblema si palmaresul sunt la CS U.
    Mititelu si cei dinaintea lui, care au jonglat prin diverse societati numele FC U, nu au si nu au avut vreodata palmaresul ori emblema.
    Nu e greu de inteles. Adevarul iese la suprafata.

  7. Forzza U spune:

    bai baieti, mititelu a fost in anturajul universitatii inca de prin 1998. in 2001 editie speciala sponsoriza universitatea si a continuat s-o faca indiferent cine a fost patron (netoiu, staicu). va dati seama ca asta a stiut toate mizeriile facute si a continuat si el la fel, cu mizerii. nu vi se pare suspect ca din 94/95 universitatea nu a mai avut nicio performanta notabila?
    mai mult, din 96 a inceput decaderea?
    adica fix de atunci de cand pe langa echipa s-au aciuiat alde staicu, mititelu si altii ca ei.
    in momentul in care fc s-a desprins de cs a inceput decaderea universitatii, pentru ca sectia de juniori a fc a fost tot timpul mai slaba decat sectia de juniori a cs iar juniorii cs-ului nu treceau decat in rare cazuri spre echipa mare a fc-ului. sectia de fotbal a cs, la nivel de juniori, a continuat ani de-a randul sa functioneze, chiar si dupa desprinderea fc-ului.
    una din chestiile care au dus la toata confuzia asta a fost aparitia extensivului, moment in care la cs au inceput restructurari, comasari si altele iar nimeni nu a mai stiut de palmares si emblema universitatii.
    echipele cs au jucat pana prin 96 cu emblema cu leul pe piept. pot sustine mititetii oricat ar vrea contrariul, insa nu inseamna ca e si adevarat. tot ei le-au impus alora de la cs sa renunte la emblema cu leul. si, normal, la ce cercuri erau pe atunci si ce foamete, nu a fost deloc greu sa manipuleze lucrurile.
    mie mi se pare stupid cum in continuare un grup de cateva zeci de suporteri sustin fc-ul, fara sa-si dea seama ca mititelu nu va mai lasa in veci din mana clubul (a fost in stare sa-l falimenteze, doar ca sa nu plateasca datoriile).
    sper ca nu-si inchipuie cineva ca fc-ul va reinvia!! nu mai poate, e mort, e mort de ani de zile, inca de prin 2003 de cand staicu&mititelu au inceput sa mute clubul dintr-o societate falimentara in alta.

Lasă un răspuns