Un copil, in varsta de 6 ani, a disparut ieri intr-o padure din judetul Suceava. Dupa aproape 24 de ore de cautari copilul a fost gasit in viata, asta desi a innoptat sub cerul liber intr-o zona dens populata de animale salbatice. Copilul il insotea pe fratele sau si pe tatal lor la cules de ciuperci iar mai apoi a disparut de langa acestia, pierzandu-se.
La cautari au participat zeci de jandarmi, localnici, politisti, pompieri, caini special dresati, s-au folosit camere cu termo-viziune. Finalul a fost fericit iar copilul este acum in bratele parintilor sai.
Ca o paralela la un caz mult mai mediatizat si care a avut un final cumplit, cel al lui Ionut, copilul ucis de maidanezi in Bucuresti acum cateva saptamani:
-cum se face ca acest copil a supravietuit, in salbaticie o noapte intreaga, iar Ionut in Bucuresti, in plina zi, nu a avut nicio sansa, desi era in ”buricul” Bucurestiului?
Retineti ca acest copil din Suceava a dormit in padure sub cerul liber, in mijlocul animalelor salbatice (lupi, ursi, vulpi si alte cele), nu a lipsit ca Ionut doar 1-2 ore de langa bunica sa cand erau intr-un parc dintr-o zona intens circulata a Bucurestiului.
Indiferent ca Ionut a fost ucis de maidanezi ori de caini de lupta, mi se pare stupid sa fie invinuita bunica lui de oameni care subit si-au descoperit dragostea pentru maidanezi (asta vis-a-vis de discutiile de azi pe FB si media). Ionut a fost ucis de caini intr-o zona extrem de circulata din capitala Romaniei, copilul din Suceava a reusit sa supravietuiasca in salbaticie o noapte intreaga.
Sunt animalele salbatice, in Romania, mai blande decat maidanezii?
Vazusem stirea si ramasesem uimit. Acum astept sa inceapa toti cu teorii paranoice cum ca acel copil a fost ucis de cine stie cine si nu de caini.
Teorii sunt sigur ca vor aparea, de fapt deja au aparut, toata ziua au fost fel de fel de ”intelepti” ce dadeau verdicte peste verdicte….
Oameni nebuni, mai, pe cuvant. Ii vedeam azi pe facebook cum vorbeau de parca erau toti procurori sau cine stie ce genii.
Uimitor cum acest copil a reusit sa supravietuiasca, cand te gandesti ca are doar 6 anisori, nu mai mult.
Nu procurori, nu genii, ci pareristi. Le stiu pe toate, vorbesc despre toate, stiu ce e bine si cum e bine sa se faca….
Un picut de vina a avut si bunica lui Ionut, nu trebuie sa ignoram asta, dar totusi mi se pare si mie stupid sa i se dea toata vina ei, de parca ea l-ar fi ucis.
Daca Bucurestiul ar fi fost o localitate din Uganda atunci da, bunica ar fi trebuit sa stea cu ochii pe copii ca pe butelie, realitatea este insa ca Bucurestiul este capitala europeana, loc unde civilizatia si siguranta cetatenilor trebuie sa primeze.
Oricum, fie ca a avut vina bunica, fie ca nu, asta nu schimba datele problemei, copilul a fost sfasiat de caini.
Într-o zi am călătorit pe autobuz cu un necunoscut. Din vobă în vorbă omul mi-a spus vă a copilărit în apropierea unei păduri și că de câini a fost mușcat de cinci ori, dar de lup niciodată.
De lup cred ca era suficient sa fie muscat o data si era de ajuns. 😀
Maidanezii SUNT animale salbatice. Nu-i nimic domestic in ei.
Mai sunt cate unul, doi, domesticiti de mancarea aruncata de la ferestrele blocurilor.
Discutiile astea, foarte acide, de pe online, sunt o lupta a ONG-urilor, incearca din rasputeri sa gaseasca o justificare sau ceva prin care sa-si salveze painea, pentru ca daca nu mai sunt maidanezi pe strazi atunci ei nu mai castiga bani de la fraieri.
Conform logicii lor, ar trebui sa lasam lucrurile asa cum au fost si pana acum si sa nu luam in seama ca indiferent daca moartea unui copil a fost cauzata de maidanezi, el in cele din urma a fost sfasiat de acestia.
Ipoteze sunt destule, din pacate multi confunde ipotezele cu concluziile si de aici toata isteria. La care daca mai adaugam si insemnata cantitate de paranoia pe care multi dintre utilizatorii online o au dar si foamea jurnalistilor, rezulta ca tot ce se discuta acum este bazat pe speculatii, nimic concret.
E o ancheta in desfasurare, facuta de profesionisti nu pareristi. Pana una alta asistam la cum se mananca mult CAnCAn.