Mi.am propus ca printr.o miniserie de articole,grupate sub denumirea ”Altruism Biologic” sa incerc a afla raspunsul la cateva intrebari ce.mi macina …constiinta….in tentativa mea de a gasii justificare pentru viata,pentru rostul vietii si mai ales pentru regulile de baza,acele reguli ce nu sunt scrise nicaieri dar care guverneaza existenta tuturor in lumea asta,cel putin in lumea pe care o acceptam a exista cu adevarat!

-omul pare a purta in codul sau genetic capacitatea de a se dezvolta ,de a evolua, e capabil sa iubeasca ,sa urasca sau sa fie indiferent….care poate fi cauza datorita careia omul,nici dupa atatea milenii de existenta ca specie, inca nu e capabil sa isi dea seama cum poate sa suprime ceea ce ii este nociv,adica ura si mai ales indiferenta?……un posibil raspuns ar fi ca poate omul-individ considera nociv iubirea si imbratiseaza ura care.l poarta spre indiferenta

-omul este specie dominanta…azi…..si isi permite a avea ”calitatea” de a decide ce alte specii ”inferioare” lui pot supravietui sau nu…..isi permite a se lupta pentru drepturile altor specii,dar…ieri…era cel ce, ca specie,  in dorinta sa de suprematie elimina strategic orice pericol, tocmai datorita instinctului de supravietuire prezent la toate speciile, ….azi omul-individ se autoconsidera superior celorlalte animale, se considera proprietar si stapan de drept pe teritoriile,devenite ale sale….ieri omora pentru a supravietui animalele din jur,dar si pe semenii sai…azi se limiteaza mai mult la a.si omori semenii,nu de alta dar pe celelalte animale le.a asuprit deja, controlandu.le existenta……..atunci,putem spune ca omul a evoluat sau nu,din moment ce acum se ”bate” pentru a salva ”cateii de pe strada” dar in acelasi timp isi ucide semenii fara a avea remuscari sau resentimente?

-intrebarea asta e oarecum retorica,este mai mult o remarca…… ati observat ca omul-individ cu cat acumuleaza mai multe cunostinte despre ”orice…general” are impresia ca stie chiar mai putin decat ,direct proportional studiului sau,ar trebui sa stie?…iar omul-individ ce acumuleaza informatii in mod selectiv devine foarte rapid atotstiutor si incearca din rasputeri a impartasii tuturor convingerile sale chiar daca ,in mod real si practic, singura sa parere ar trebuii sa vina  doar din aria sa de cunoastere!

-o alta nelamurire… omul traieste o viata intreaga impunand si  impunandu.si reguli si principii, sustine a nu abdica de la aceste principii nicicand pentru o buna si armonioasa existenta a societatii, a carei parte este,decide si ia decizii clare,reci,intelepte pentru toti semenii sai dar atunci cand este vorba despre el insusi pare ca uita tot,principii,reguli…abdica cu usurinta de la tot ce pretuise ….asteapta parca ”o mana de ajutor” de la semeni……atunci daca omul-individ are nevoie de semenii sai de ce ii ucide in loc sa.i pretuiasca si sa impartaseasca cu ei Sfantul Dar ce se numeste Viata!

….va continua…..curand…..cat mai curand